Pondelok 13. júla. Streda 15. júla. Dva dátumy, ktoré by mal poznať každý, kto ešte verí, že hlas občana v tejto krajine niečo znamená. V stredu sa mali zástupcovia petície s 18 722 podpismi stretnúť s ministerstvom a predniesť svoje argumenty proti najväčšej spaľovni odpadov na Slovensku. V pondelok ministerstvo spaľovňu povolilo.

Nebudem predstierať, že som odborník na spaľovne. Ale viem čítať dátumy. A tie hovoria príbeh, ktorý ma znepokojuje viac ako samotný komín.

Najprv fakty, potom emócie

Čo sa vlastne stalo. Slovnaft podal koncom roka 2023 zámer postaviť Centrum energetického zhodnotenia odpadov, skrátene CEZO. Pôvodne s kapacitou 316 700 ton odpadu ročne, po tlaku verejnosti a ministerstva znížené na 220 000 ton. Aj tak pôjde o najväčšie zariadenie svojho druhu v krajine. Pre porovnanie: mestská spaľovňa OLO, ktorá stojí pár stoviek metrov vedľa, dnes spáli okolo 130 000 ton ročne.

V procese posudzovania vplyvov na životné prostredie prišlo 29 písomných stanovísk a jedna petícia. Stanoviská dotknutej verejnosti boli nesúhlasné. Proti sa postavilo hlavné mesto, mestské časti Ružinov, Podunajské Biskupice, Vrakuňa aj Petržalka, Bratislavský samosprávny kraj, Bratislavská vodárenská spoločnosť. Mestské zastupiteľstvo Bratislavy prijalo 24. apríla 2025 uznesenie o nesúhlase. Petíciu proti spaľovni podpísalo 18 722 ľudí.

A teraz ten dátum. Na stredu 15. júla 2026 bolo naplánované stretnutie petičného výboru so zástupcami ministerstva, na ktorom chceli obyvatelia prezentovať svoje argumenty. Ministerstvo vydalo súhlasné stanovisko v pondelok 13. júla. Dva dni pred tým, ako si malo oficiálne vypočuť takmer devätnásťtisíc podpísaných občanov. A či sa to stretnutie v stredu vôbec konalo a ako dopadlo, sa verejnosť do dnešného dňa z oficiálnych kanálov nedozvedela.

Položím otázku, ktorú si kladiem od chvíle, keď som si tie dátumy dal vedľa seba. Načo je potom petícia? Načo je uznesenie zastupiteľstva? Načo je 29 stanovísk? Ak sa dá rozhodnúť skôr, než dohovoria ľudia, celý ten proces je len divadlo s vopred napísaným koncom.

Buďme féroví: Slovensko spaľovne potrebuje

Aby bolo jasné, nepíšem pamflet proti spaľovaniu odpadu. Fakty sú neúprosné aj opačným smerom. Slovensko dnes skládkuje približne 39 percent komunálneho odpadu, priemer EÚ je okolo 23 percent. Zaviazali sme sa znížiť skládkovanie na 10 percent do roku 2035. Energeticky zhodnocujeme len zlomok toho, čo Rakúsko. Skládka nie je ekologickejšia alternatíva spaľovne, je to len problém zahrabaný do zeme pre naše deti.

Slovnaft navyše argumentuje vecne: nové zariadenie nahradí starú spaľovňu kalov zo sedemdesiatych rokov, vyrobí paru a elektrinu namiesto zemného plynu, stanovisko obsahuje 56 záväzných podmienok vrátane nepretržitého monitoringu emisií. To všetko sú legitímne argumenty a nebudem ich zamlčiavať len preto, že sa mi nepáči, ako rozhodnutie vzniklo.

Lenže práve preto ma ten postup hnevá. Keby mal štát čisté svedomie a silné argumenty, nemal problém počkať dva dni, vypočuť petíciu, odpovedať na otázky a rozhodnúť potom. Kto sa ponáhľa, ten sa spravidla nechce pozerať ľuďom do očí.

Tri veci, ktoré by mal vedieť každý Bratislavčan

Prvá. V stanovisku nie je právne záväzný zákaz dovozu odpadu zo zahraničia. Ministerstvo výslovne píše, že zákaz dovozu nie je možný, lebo v EÚ platí voľný pohyb tovaru. Slovnaft dovoz odmieta, ale len deklaratívne. Pripomeniem, že materský koncern MOL má v Maďarsku 35-ročnú koncesiu na odpadové hospodárstvo a zbiera tam milióny ton odpadu ročne. Nechcem z toho robiť rozsudok, možno naozaj nikdy nič nedovezú. Ale sľub nie je paragraf.

Druhá. Zariadenie stojí v chránenej vodohospodárskej oblasti Žitný ostrov. Zákon, ktorému hovoríme Lex Žitný ostrov, zakazuje v tejto oblasti budovať zariadenia na zneškodňovanie odpadov. CEZO je však právne klasifikované ako zhodnocovanie, kód R1, nie zneškodňovanie. Jedna kategória v katalógu, a zákaz sa zrazu netýka. Formálne to zrejme obstojí. Otázka, či to obstojí aj pred zdravým rozumom, keď ide o pitnú vodu pre státisíce ľudí, zostáva otvorená.

Tretia. Ešte v apríli 2025 minister Taraba verejne hlásal, že zo Slovenska nedovolí spraviť odpadkový kôš Európy a že ďalšia megaspaľovňa v Bratislave môže byť enormnou záťažou. O pätnásť mesiacov neskôr jeho rezort tú istú spaľovňu povolil. Čo sa medzitým zmenilo? Kapacita klesla o tretinu, to je pravda. Zmenilo sa aj niečo iné? To sa občan z tlačovej správy nedozvie.

Ešte nie je hotovo

Aby som bol presný: stanovisko nie je právoplatné. Beží lehota na rozklad, ktorý avizuje mesto aj mestské časti. Potom by nasledovalo integrované povolenie od inšpekcie životného prostredia a stavebné konanie. Právny zápas sa teda ešte len začína a jeho výsledok nie je istý.

Ale o tom dnes nepíšem. Píšem o tom, že v tejto krajine sa dá vyzbierať 18 722 podpisov, prijať uznesenia štyroch mestských častí, mesta aj kraja, poslať 29 stanovísk, a úrad aj tak rozhodne skôr, než vás oficiálne vypočuje. To nie je len bratislavský problém. To je odkaz každému z nás, aj tu v Devínskej: vaše podpisy počkajú, naše rozhodnutie nie.

Demokracia nie je len o tom, že sa raz za štyri roky hodí lístok do urny. Je o tom, že keď sa ozve dvadsaťtisíc ľudí, štát si ich najprv vypočuje a až potom rozhodne. Nie naopak.

Lebo rozhodnutie bez vypočutia nie je rozhodnutie pre ľudí. Je to rozhodnutie napriek nim.

Zdroje

• Záverečné stanovisko MŽP SR č. 4026/2026-11.1 z 13. 7. 2026, zverejnené MČ Bratislava-Vrakuňa 14. 7. 2026: https://www.vrakuna.sk/data/news_files/vrakuna.sk/136971/zaverecne-stanovisko-centrum-energetickeho-zhodnotenia-odpadov.pdf
• TASR/Teraz.sk: Envirorezort súhlasí s výstavbou spaľovne Slovnaftu (13. 7. 2026): https://www.teraz.sk/slovensko/envirorezort-suhlasi-s-vystavbou-spa/977630-clanok.html
• TASR/Teraz.sk: Rozhodnutie k spaľovni Slovnaftu považuje hlavné mesto za zlú správu (14. 7. 2026): https://www.teraz.sk/regiony/rozhodnutie-k-spalovni-slovnaftu-povaz/977763-clanok.html
• Denník E: Spaľovňa je zlá správa pre Bratislavu, Tarabu kritizuje aj Huliak (15. 7. 2026): https://e.dennikn.sk/5456005/
• STVR: Spaľovňa Slovnaftu je o krok bližšie k výstavbe (14. 7. 2026, potvrdzuje termín stretnutia petičného výboru s ministerstvom): https://spravy.stvr.sk/2026/07/spalovna-slovnaftu-je-o-krok-blizsie-k-vystavbe-envirorezort-jej-dal-zelenu-projekt-vyvolava-odpor-samosprav-aj-verejnosti
• SME: Tarabov rezort odsúhlasil spaľovňu dva dni pred prerokovaním petície (14. 7. 2026): https://www.sme.sk/domov/c/tarabov-rezort-odsuhlasil-spalovnu-dva-dni-pred-prerokovanim-peticie-proces-sa-este-nekonci
• TASR/Teraz.sk: Organizácie odovzdali petíciu s 18 722 podpismi na MŽP (14. 4. 2025): https://www.teraz.sk/regiony/organizacie-odovzdali-peticiu-proti-sp/955193-clanok.html
• Petícia NIE SPAĽOVNI SLOVNAFTU, OZ Znepokojené matky: https://znepokojene.sk/nie-spalovni-slovnaftu/
• Zákon č. 305/2018 Z. z. o chránených oblastiach prirodzenej akumulácie vôd (Lex Žitný ostrov): https://static.slov-lex.sk/pdf/SK/ZZ/2018/305/ZZ_2018_305.pdf
• MŽP SR: Slovnaft po Tarabovom tlaku výrazne znížil parametre novej spaľovne (september 2025): https://www.minzp.sk/spravy/2025/september/slovnaft-po-tarabovom-tlaku-vyrazne-znizil-parametre-novej-spalovne.html
• SME: Ďalšia spaľovňa v Bratislave môže byť podľa Tarabu záťažou (apríl 2025): https://domov.sme.sk/c/23479145/