Dostal sa mi do rúk časopis Naša Devínska. Najprv som ho len prelistoval, skôr zo zvedavosti ako so záujmom. Predvolebné materiály človek prirodzene berie s odstupom. Sú písané preto, aby presviedčali, nie aby nezaujato vysvetľovali. Lenže niekde pri tretej strane som spomalil. Nie pre politické heslá, ale pre čísla. Pre konkrétne sumy, zmluvy a porovnania, ktoré sa týkajú hospodárenia našej mestskej časti. A vtedy sa mi v hlave začala opakovať jednoduchá otázka: prečo sa o tomto dozvedám až teraz?
Aby bolo jasno hneď na začiatku, Naša Devínska nie je nezávislé médium. Je to kampaňový materiál PhDr. Ľuboša Krajčíra, nezávislého kandidáta na starostu Devínskej Novej Vsi. Takýto časopis má svoj cieľ, svoj výber tém aj svoj politický zámer. Fakty v ňom môžu byť pravdivé, ale môžu byť vybrané účelovo a poskladané tak, aby súčasné vedenie vyzeralo čo najhoršie. Preto som ho nečítal ako objektívnu správu o stave mestskej časti. Čítal som ho opatrne. Lenže časť informácií, ktoré sa v ňom objavujú, nestojí iba na názoroch kandidáta. Opiera sa o verejne dohľadateľné zdroje: účtovné závierky, zmluvy, rozpočtové dokumenty, oficiálne materiály samosprávy. A práve to je na celej veci najznepokojujúcejšie.
Devínska Nová Ves má totiž vlastné obecné periodikum. Devex. Nie je to súkromný newsletter starostu, ani reklamný leták politickej strany. Je to oficiálne periodikum mestskej časti, vydávané samosprávou a platené z verejných peňazí. Podľa oficiálnych údajov má náklad 6 000 kusov, 16 strán a doručuje sa bezplatne do domácností. Lenže „bezplatne“ v tomto prípade neznamená zadarmo. Znamená to, že ho platíme všetci cez rozpočet mestskej časti. V rozpočtových tabuľkách je pri položke miestne noviny uvedená skutočnosť za rok 2023 vo výške 26 757,80 eura, za rok 2024 vo výške 28 088 eur, na rok 2025 suma 35 000 eur a od roku 2026 sa počíta so sumou 37 000 eur ročne. Pri náklade 6 000 kusov a približne jedenástich vydaniach ročne to vychádza približne na 6,17 eura na domácnosť ročne, teda asi 56 centov za jeden výtlačok pre domácnosť. Samotná suma nie je problém. Otázka znie inak: čo za tieto peniaze ako obyvatelia dostávame?
Prešiel som analýzu kompletných ročníkov Devexu za roky 2023, 2024, 2025 a prvých päť čísel roka 2026. To nie je jedno náhodné číslo ani jeden vytrhnutý článok. Je to súvislý pohľad na takmer tri a pol roka obecnej komunikácie. A práve pri takomto pohľade sa ukazuje problém. Keď sa uzavrie nájomná zmluva na 20 rokov za približne pol milióna eur na lúku, na ktorej sa napokon neuskutoční ani jedna akcia, mal by o tom Devex písať. Keď mestská časť platí približne 29-tisíc eur ročne za prenájom budovy a získava z nej približne 8-tisíc eur, mal by o tom Devex písať tak, aby občan pochopil ekonomický problém. Keď vodojem zásobujúci tisíce ľudí má byť v havarijnom stave už od roku 2018, mal by o tom Devex písať pravidelne a pýtať sa, čo sa s tým robí. Nie raz, nie okrajovo, nie až vtedy, keď sa niečo pokazí. Priebežne.
V Devexe sa pritom niektoré veci objavujú, len v inom svetle. Časopis informuje o kúpe pozemkov pri železnici, o kúpe budovy bývalej banky, o nových zámeroch a projektoch. Pri priestore, ktorý mal neúmerné náklady a nedostatočné využitie, sa objaví zmienka v súvislosti s novým mládežníckym centrom. Lenže informácia je podaná ako pozitívna správa o novom využití priestoru, nie ako otázka hospodárenia: koľko nás ten stav stál, ako dlho trval a prečo sa neriešil skôr. To je presne ten rozdiel medzi PR komunikáciou a verejnou kontrolou. Jedna vec je oznámiť výsledok. Druhá vec je vysvetliť cestu, cenu a zodpovednosť.
Rovnako ma zastavila tabuľka mzdových nákladov bratislavských mestských častí za rok 2025, v ktorej má mať Devínska Nová Ves priemerné mesačné náklady na zamestnanca 2 487 eur. Napríklad Lamač, ktorý v rebríčkoch kvality života dopadol lepšie, má mať priemer 1 709 eur. Nechcem z jedného čísla robiť rozsudok. Mzdy môžu mať rôzne dôvody, štruktúru aj vysvetlenie. Ale práve preto by ich mal niekto vysvetliť. Ak sa vedenie mestskej časti chváli dobrým finančným zdravím, nízkym dlhom alebo dobrým hodnotením hospodárenia, je fér položiť aj druhú otázku: podľa čoho presne? Podľa dlhu? Podľa účtovného ukazovateľa? Podľa verejného obstarávania? A čo kvalita služieb, efektivita zmlúv, náklady na zamestnancov alebo dlhodobé prenájmy? Dobré finančné zdravie je dôležité, ale samo osebe ešte neznamená, že každá zmluva je výhodná a každé euro použité rozumne.
Treba však byť férový aj k Devexu. Nie je pravda, že by sa v ňom nikdy neobjavili otázky poslancov. Objavujú sa. V analyzovaných číslach sú zachytené otázky Martina Čoreja, Jána Žatka a ďalších. Pýtajú sa na ekonomiku nákupu budovy banky, na návratnosť investícií, na záchrannú službu, dopravu či technické problémy počas povodní. Opozícia teda nie je úplne ticho. Pýta sa, navrhuje, otvára témy. Lenže výsledný obraz v Devexe býva podobný: poslanec sa spýta, starosta odpovie, vysvetlí, upokojí a tým sa vec pre bežného čitateľa končí. Priestor na vysvetlenie však nie je to isté ako kontrola.
Ak sa poslanec pýta na ekonomiku kúpy budovy a starosta odpovie, že biznis model je zjednodušene „dnes lacno kúpiť a zajtra draho predať“, novinársky spracovaný text by mal pokračovať ďalšími otázkami. Koľko bude stáť rekonštrukcia? Aké budú prevádzkové náklady? Aké budú príjmy? Kedy sa investícia vráti? Kto to vypočítal? Aké sú riziká? Ak sa povie, že priestor mal neúmerné náklady, má nasledovať otázka, aké presne. Ak sa povie, že mestská časť dobre hospodári, má nasledovať otázka, v ktorých ukazovateľoch áno a v ktorých nie. Toto je podľa mňa kľúčový problém Devexu. Nie že by úplne mlčal o všetkom. Robí niečo jemnejšie: nechá problém vysvetliť vedením mestskej časti, ale už ho nepreverí z pohľadu verejných peňazí.
Obecné noviny nikdy nebudú úplne nezávislé médium. Vydáva ich samospráva, platí ich samospráva a prirodzene budú obsahovať oznamy úradu, fotografie z podujatí, informácie o školách, kultúre, senioroch, deťoch či dobrovoľníkoch. To všetko má v obecnom časopise svoje miesto. Problém vzniká vtedy, keď sa z oficiálneho periodika stane kronika úspechov a vysvetlení vedenia, ale chýba v ňom priebežná, zrozumiteľná a vecná kontrola verejných peňazí. Ak je časopis platený z rozpočtu, nemal by slúžiť len na to, aby obyvatelia videli, čo sa podarilo. Mal by im pomôcť pochopiť aj to, čo sa nepodarilo, čo bolo drahé, čo je rizikové a čo si zaslúži otázky.
Možno niekto povie, že obecný časopis predsa nemá robiť investigatívu. Že na to sú poslanci, komisie, kontrolór, verejné zasadnutia, zmluvy a registre. Lenže bežný obyvateľ nechodí každý mesiac do registra zmlúv, nesťahuje účtovné závierky, neporovnáva rozpočty mestských častí a nečíta všetky zápisnice. A ani by nemal musieť. Práve na to má existovať verejná komunikácia, ktorá dôležité informácie vytiahne, vysvetlí a zasadí do kontextu. Transparentnosť totiž nie je len to, že dokument visí niekde na webe. Transparentnosť je aj to, že občan pochopí, čo sa z neho dozvedel.
Nepíšem to preto, aby som niekoho presviedčal voliť toho alebo onoho. Predvolebné materiály treba čítať opatrne, lebo každý kandidát si vyberá fakty, ktoré podporujú jeho príbeh. Ale práve preto by sme ako obyvatelia nemali byť odkázaní na to, že sa podstatné informácie dozvieme až z kampane. Mali by sme ich dostávať priebežne, zrozumiteľne a bez potreby hľadať ich medzi riadkami rozpočtov, zmlúv a politických letákov.
Ak obec platí vlastné periodikum z verejných peňazí, malo by byť viac než len pekne vytlačený prehľad aktivít vedenia. Malo by byť miestom, kde sa pri veľkých rozhodnutiach neukáže len zámer a vysvetlenie starostu, ale aj čísla, riziká, porovnania a dôsledky. Mali by sme vedieť, koľko čo stálo, čo to prinieslo a či to dávalo zmysel. A nemali by sme sa to dozvedať až štyri mesiace pred voľbami z časopisu kandidáta.
Lebo informácia často existuje. Len ju niekto musí občanom poctivo podať.
K zdrojom: oficiálna stránka Devexu potvrdzuje, že ide o oficiálne periodikum mestskej časti, vydavateľom je MČ Bratislava-Devínska Nová Ves, náklad je 6 000 ks, počet strán 16 a distribúcia je bezplatne do domácností. Rozpočtová tabuľka pre roky 2026 – 2028 potvrdzuje riadok „Prvok č. 2 Miestne noviny“ so sumami 26 757,80 €, 28 088 €, 35 000 €, 35 000 €, 37 000 €, 37 000 €, 37 000 €. Transparency International Slovensko v Hlásnych trúbach uvádza pri Devexe hodnotenie B-, skóre 55,95 %, 32. miesto z 84 a formuláciu, že periodikum prináša iba oficiálny názor politického vedenia a diskusia chýba.
